O atacante Gabriel Barbosa, conhecido como Gabigol, do Flamengo, recebeu uma suspensão de dois anos por tentativa de fraude em um exame antidoping. O julgamento foi realizado nesta segunda-feira (25) pela Justiça Desportiva Antidopagem.
Na última segunda-feira (18), a sessão que julgava a denúncia relacionada a Gabigol terminou sem uma sentença. O julgamento começou às 14h e, às 19h (horário de Brasília), o Tribunal decidiu interromper a sessão. Durante o julgamento, Gabigol prestou seu depoimento. O Flamengo e seu corpo jurídico estão acompanhando o caso de perto.
Relatos sobre o caso
O documento apresenta relatos de desrespeito de Gabigol aos responsáveis pela coleta dos exames e aos procedimentos corretos. Segundo os profissionais, o atleta demonstrou irritação “por estar sempre na lista de jogadores que realizam o exame”.
O Código Brasileiro de Antidopagem prevê a suspensão de até quatro anos em caso de condenação para o artigo 122, que se refere à “fraude ou tentativa de fraude de qualquer parte do processo de controle”.
Relembra o caso
Em 8 de abril, técnicos da Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) foram ao Ninho do Urubu, centro de treinamento do Flamengo, para realizar exames antidoping surpresa em alguns jogadores, prática comum da autoridade.
Segundo a denúncia apresentada pela procuradoria, Gabigol não ficou satisfeito por ter sido sorteado e dificultou o trabalho dos profissionais. Ele teria se recusado a fazer a coleta imediatamente, optando por almoçar primeiro, mostrou irritação ao ser acompanhado para urinar e não lacrou corretamente o recipiente, conforme exigido pelo protocolo. Os oficiais relataram o incidente à ABCD, que encaminhou as informações à procuradoria para investigação.
Gabigol, por meio de nota, afirmou que realizou o exame, que teve resultado negativo, e negou qualquer tentativa de fraude.
O que diz o jorgador
O atleta Gabriel Barbosa, sua família e equipe tomaram conhecimento da matéria publicada nesta sexta-feira (22) pelo site Globo.com.
O jogador do Flamengo deseja confirmar publicamente que o exame foi realizado e o resultado apurado foi negativo. Diante dessa informação, não há nada que possa violar ou infringir as normas protocolares. Reiteramos que, em nenhum momento, o atleta tentou fraudar o exame.
